早在2002年，ITU就公布了ADSL的G.992.3和G.992.4新标准，即所谓ADSL2。2003年3月，ITU在第一代ADSL标准的基础上，又制订了G.992.5标准，就是ADSL2plus，也叫ADSL2＋。2005年末，中国电信在全国26个省份升级网络的消息传出之后，国内ADSL2＋网络的商用才揭开了序幕。在光纤到户的口号倡导下，ADSL2＋网络系统此时上马对于国内的电信运营商来说是肥肉还是鸡肋呢？

　　网络提速已经势在必行

　　历经Modem拨号，ISDN虚拟拨号接入网络业务之后，ADSL接入成为国内电信运营商的主流网络接入模式。不可否认，一些地区已经实现了光纤到楼，双绞线到户的网络接入模式，但覆盖范围很小。对于全国大多数城市来说，ADSL接入仍然是一种主流的网络接入模式，尤其是幅员辽阔的农村市场，ADSL仅仅是刚刚普及而已。

　　ADSL之所以成为一种主流的接入模式，还是得益于其低廉的网络建设成本。ADSL不需要专门铺设线路，电话用户现有的铜缆就可以承担ADSL的数据传输，电信运营商只需要在局端机房和用户家中增加相应的终端就可以实现ADSL接入。对于经济尚不发达的农村市场而言，ADSL接入无疑是一种最廉价的网络接入技术。

　　随着网络应用的日益丰富，视频聊天，视频点播，网络游戏，海量下载等业务已经成为主流的网络应用。使用现有的ADSL网络运行视频点播业务，用户需要经过漫长的缓冲才可以看到视频节目，观看过程中还经常出现缓冲的现象，不难看出，ADSL现有的网络接入速度已经无法满足用户的要求。

　　目前，全国大部分地区使用的都是第一代ADSL网络接入技术，最大理论下行速率仅为8Mbps，最大理论上行速率为640Kbps，加上线路干扰及传输距离的影响， ADSL的实际接入速度已经无法满足现有网络应用的需要。随着IPTV业务的推行，电信运营商也感受到网络带宽紧缺的压力。对于电信运营商而言，网络提速已经是势在必行。

　　谁才是未来主流的网络接入模式

　　目前，电信运营商对个人用户提供的接入模式除ADSL接入之外，光纤到楼双绞线到用户家中的FTTB＋LAN是另一种网络接入方式，这也是电信运营商提倡的住宅小区宽带信息化建设模式。虽然现在电信运营商的接入模式在逐渐向光纤接入过渡，可是目前仅仅对企业用户提供，并没有对个人用户开放这一业务，因为普通用户无法承受光纤接入这一昂贵的接入成本及使用成本。

　　宽带信息化小区已经有了一些成功的典型，可宽带信息化小区的建设成本相对较高，致使电信运营商一般不敢轻易去投资。高额的成本致使光纤到楼双绞线到户并未成为主流的网络接入模式，在这种情况下，廉价的ADSL网络接入模式自然成为电信运营商网络提速的首选方案，ADSL2＋网络接入技术成为电信运营商网络提速重点考虑的方案。

　　网络覆盖率较高的城区在短时间内都不可能实现光纤到楼双绞线到户的，网络覆盖率较低的农村宽带市场更不可能。为此，在未来很长一段时间里，ADSL仍然是电信运营商一种主要的接入模式。诚然，电信运营商苦恼于带宽紧缺的压力，ADSL2和ADSL2＋技术的出现，将可以大大缓解电信运营商带宽紧缺的压力。ADSL2＋支持24Mbps的最大下行速率，转换为下载速度是3MB，去除线路损失，下载速度也可以达到2.5MB，这一速度完全可以胜任网络视频点播的需要。

　　况且，要想实现由ADSL向ADSL2＋的升级，电信运营商只需要更新局端的ADSL接入设备，用户端升级一下Modem即可以完成。更重要的是，ADSL2＋的网络覆盖面积可以达到6Km，而第一代的ADSL网络覆盖面积仅为3Km左右。显然，ADSL2＋与其他网络接入模式相比，不仅升级成本低廉，而且可以扩大农村宽带市场的覆盖面积。

　　对于国内宽带接入市场的现状而言，光纤接入仅仅是企业用户的专属，宽带信息化小区也仅仅是在缓慢推行，ADSL接入模式在很长时间内仍然会主宰宽带接入市场，这也为ADSL2＋的普及创造了一个难得的机遇。ADSL2＋网络接入模式既然会成为未来主流的宽带接入模式，可ADSL2＋何时才能到来呢？

　　ADSL2＋何时才能到来？

　　ADSL2＋对于普通用户来说仍然是一个非常生疏的概念，有人甚至把ADSL2当成ADSL2＋，两者之间究竟有什么区分呢？简单的来说，我们可以从两者的最大理论下行速率来区分，目前，ADSL2的最大下行速率为12Mbps，而ADSL2＋的最大理论下行速率可高达24Mbps。由此不难看出，ADSL2与ADSL2＋还是有非常明显的区别的。其实，ADSL2与ADSL2＋的上行速率也有差别，只是不太明显，ADSL2的最大上行仅为800Kbps，而ADSL2＋的最大上行可以达到1Mbps。

　　ADSL2与ADSL2＋之所以会有如此大的差异，主要是因为两者的技术标准不同。
　　ADSL2＋将ADSL2使用的频谱作了扩展，频谱范围从1.1MHz扩展至2.2MHz，相应地，最大子载波数目也由256个增加至512个，这就使得ADSL2＋传输性能将有明显提高，下行速率高达24Mbps。

　　对于ADSL2和ADSL2＋，业内比较统一的观点是：ADSL2是一个过渡性方案，能够实现ADSL2全部功能的ADSL2＋将主宰市场。由此不难看出，ADSL2与ADSL2＋无论是技术标准还是速率都有非常大的区别，中国电信在26个省份升级的网络究竟是ADSL2还是ADSL2＋呢？用户距离ADSL2＋的距离还有多远？

　　2005年底，江苏电信在苏州升级了网络设备，ADSL2＋似乎已经走进了人们的生活。浏览了苏州热线官方论坛的一篇题目为《装了ADSL2+速率不正常的进来留名》帖子后才发现，此次电信已经将网络设备升级到了ADSL2＋，但测试的仍是ADSL2。中国电信其他升级网络的省份情况到目前仍不得知，但可以肯定的是，ADSL2＋时代即将到来。

　　归根结底，国内网络接入市场的现状决定了ADSL2＋仍将是网络接入的主流。ADSL2＋网络应用前景也是一片光明，电信运营商也会通过低成本的投入获取丰厚的回报，ADSL2＋自然成为电信运营商一块硕大的肥肉。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝SS的十万个为什么分割线
　　电信和网通哪个也不傻，用户哪个也不傻。ADSL一代时支持8M的设备只给大家开通512K、1M、2M的速度，那ADSL2＋时代24M的设备给大家开个4M、6M、10M就是很容易想像的结果。表面上看升级ADSL2＋是经济实惠的选择，实际上哪一代设备都只发挥了不足半成功力就被更换，这是因电信自身的带宽成本和设备成本转嫁给用户的不得不用的一种恶心的强卖。除了56K的猫曾经有过全速运行的记录，后来的设备哪个能够达到标称的性能？你扔给用户一个号称带宽24M的产品，实际拼死了也只能用上其4成武功，就是想多花钱也不能给你开通24M的速度。这不是神经病吗？电信神经病，让用户跟着当神经病。意淫着越来越快的网络。

　　一个外地朋友作过测试，他小区的网管跟他有一腿，于是帮他把ADSL速度调到3M，再往上调就不稳定了，所以讲，ADSL宣传的8M速度根本就纯理论的，骗大家玩的，实际运行中一半的速度都不可能稳定。ADSL2＋宣称的24M，大家推理一下，能有10M的极限就不错了，包月费用还要另外思考。

　　电信喜欢拿农村说事，支持它的ADSL建设成本论。首先现在的农村大多数已经城市城镇化，集中居住的并不少。二是可以将城市小区和农村散居区分开，直接为城市小区提供光纤到户不好吗？非中间掺和进来ADSL2＋，跟领导非要把头上顶着一个ADSL2B标志的孩子塞到我们手里让我们养一样。

　　技术发展受限于成本和收益，我以前用歌华的小区宽带FTTB，10M光纤到小区、然后双绞线到户。后来退步了，改成不知道多少M到小区，512K左右到户独享了。然后又用网通的小区宽带FTTB，共享应该有10M，还不错。后来又用网通的ADSL1M。最后现在又用歌华的虚假的小区宽带。谈不上享受技术进步，反而有退步之嫌。

　　我的理想不高，能把下载速度提升到1M每秒就行了，其他的根本就不奢望了，这就不容易了，虽然对宽带服务商来讲是很容易的。