大而空和小而精
[ 2008-01-07 21:09:06 | 作者: wrrx ]
周日卖手机未成功，被晃点了，多余的索爱T650i继续扔家里待出，卖不出去也送不出去就当砖头给小外甥玩算了，嘿嘿。烧包浪费。
跟着王二当了一天的灯泡，并请这驴中午大吃了一顿驴肉，王二心中仿佛开了一朵小花，很高兴，因为更重要的原因是他下定狠心终于买了一部投影仪，明基511＋。到了晚上王二打来电话，兴高采烈的样子，讲他投射出100寸的屏幕看着真爽。按着理性的思考和技术的角度，我不得不给Y上上课了。
王二至今追求的目标应该是大屏，非我所主张的高清。这高清和大屏在某些阶段会有重叠，但绝对不是一个概念。
真正的高清是什么？如果讲我们肉眼看到的景象是真实世界的话，那这个是真清。高清就是无限向这个目标接近的过程。到目前阶段，高清视频达到的目标也就是720P、1080隔行及1080逐行的境界。低于这个标准的，统统够不上高清的门。从VCD到DVD的升级已经人们感受到了画质的一个飞跃，同一部电影和数据量也从700M增加到4.3G，大概6倍吧；而从DVD到高清则是数据量继续增加5倍，也就是说同一视频，高清的数据量是DVD的6倍，至于画质音效等的提升比例虽然不会是6倍，但也不会少于3倍。
所以大屏只是一个显示大小的概念，就象用个放大镜放在屏幕前，放大十倍，800×600的分辨率还是800×600，只是各个点更大了些而已，并不增加任何细节出来，只追求大屏相对来讲就是追求一种空空的大，里面少有内涵和细节。按居室一般三至四米的观看距离分析，我们应该还可以分辨出更多的细节出来。当然，王二坚持这距离是无法分辨1920×1080和800×600的区别的，对此，只能说这驴根本没有真正看过1080P的效果，所以只是臆测而已。当然，我也基本没仔细看过100寸的大屏的效果，但我在三至四米的距离还是对1920×1080和1366×768同样37寸的液晶电视作过实际观看比较，同一1080P的画面，前者解析的锐利通透，后者则是受限于物理分辨率而显的略有模糊。如果只让你看1366分辨率那个，你可能觉得已经很好看了，一但边上放上1920那个比较，区别立显。
反过来讲大也并不是一无是处。就象我上回买的24寸的液晶来讲，虽然分辨率是1920×1200（液晶显示器比例一般为16:10，液晶电视为16:9），可以完全解析高清电影，但受屏大小限制，看起来也基本没有太多的感觉，这也是我为什么非要用了三月就卖了的原因，换上42的，强多了，有感觉多了。所以，大屏也是高清的一个标准，只是这标准不是孤立的，只有与高清结合起来，这大屏才真的有意义。不过能达到1080P，并且是三枪、色彩还原好的投影，价格远非万元之内了，十万刚起步。
所以综合比较后，现阶段家用还是买个1080P的42寸以上的，2万元以内的液晶电视或者等离子电视比较合适。特别是索尼新出的10bit面板系列，对于影像的还原有非常高的提升，绝非普通120HZ液晶能达到的标准。如果只为看新闻连连播的话，32寸的便宜液晶挂墙上即可，我们要那么清楚的看垃圾新闻干麻，是不是？
另外，人容易走极端，但一定要控制自己不要走极端。比如对于电影这个科技和产物，当作休闲即可，明确看电影是看内容情节和主题还是看分辨率画质和音效，取个平衡点即可，所有的追求都是无止境的，差不多就行了。
但是，能以最清晰的效果欣赏电影，何乐而不为呢？反正我只喜欢1080P。
评论Feed: http://www.ssiww.net/feed.asp?q=comment&id=757
引用链接: http://www.ssiww.net/trackback.asp?id=757
跟着王二当了一天的灯泡，并请这驴中午大吃了一顿驴肉，王二心中仿佛开了一朵小花，很高兴，因为更重要的原因是他下定狠心终于买了一部投影仪，明基511＋。到了晚上王二打来电话，兴高采烈的样子，讲他投射出100寸的屏幕看着真爽。按着理性的思考和技术的角度，我不得不给Y上上课了。
王二至今追求的目标应该是大屏，非我所主张的高清。这高清和大屏在某些阶段会有重叠，但绝对不是一个概念。
真正的高清是什么？如果讲我们肉眼看到的景象是真实世界的话，那这个是真清。高清就是无限向这个目标接近的过程。到目前阶段，高清视频达到的目标也就是720P、1080隔行及1080逐行的境界。低于这个标准的，统统够不上高清的门。从VCD到DVD的升级已经人们感受到了画质的一个飞跃，同一部电影和数据量也从700M增加到4.3G，大概6倍吧；而从DVD到高清则是数据量继续增加5倍，也就是说同一视频，高清的数据量是DVD的6倍，至于画质音效等的提升比例虽然不会是6倍，但也不会少于3倍。
所以大屏只是一个显示大小的概念，就象用个放大镜放在屏幕前，放大十倍，800×600的分辨率还是800×600，只是各个点更大了些而已，并不增加任何细节出来，只追求大屏相对来讲就是追求一种空空的大，里面少有内涵和细节。按居室一般三至四米的观看距离分析，我们应该还可以分辨出更多的细节出来。当然，王二坚持这距离是无法分辨1920×1080和800×600的区别的，对此，只能说这驴根本没有真正看过1080P的效果，所以只是臆测而已。当然，我也基本没仔细看过100寸的大屏的效果，但我在三至四米的距离还是对1920×1080和1366×768同样37寸的液晶电视作过实际观看比较，同一1080P的画面，前者解析的锐利通透，后者则是受限于物理分辨率而显的略有模糊。如果只让你看1366分辨率那个，你可能觉得已经很好看了，一但边上放上1920那个比较，区别立显。
反过来讲大也并不是一无是处。就象我上回买的24寸的液晶来讲，虽然分辨率是1920×1200（液晶显示器比例一般为16:10，液晶电视为16:9），可以完全解析高清电影，但受屏大小限制，看起来也基本没有太多的感觉，这也是我为什么非要用了三月就卖了的原因，换上42的，强多了，有感觉多了。所以，大屏也是高清的一个标准，只是这标准不是孤立的，只有与高清结合起来，这大屏才真的有意义。不过能达到1080P，并且是三枪、色彩还原好的投影，价格远非万元之内了，十万刚起步。
所以综合比较后，现阶段家用还是买个1080P的42寸以上的，2万元以内的液晶电视或者等离子电视比较合适。特别是索尼新出的10bit面板系列，对于影像的还原有非常高的提升，绝非普通120HZ液晶能达到的标准。如果只为看新闻连连播的话，32寸的便宜液晶挂墙上即可，我们要那么清楚的看垃圾新闻干麻，是不是？
另外，人容易走极端，但一定要控制自己不要走极端。比如对于电影这个科技和产物，当作休闲即可，明确看电影是看内容情节和主题还是看分辨率画质和音效，取个平衡点即可，所有的追求都是无止境的，差不多就行了。
但是，能以最清晰的效果欣赏电影，何乐而不为呢？反正我只喜欢1080P。
评论Feed: http://www.ssiww.net/feed.asp?q=comment&id=757
引用链接: http://www.ssiww.net/trackback.asp?id=757
这篇日志没有评论.
