专家们评论陈大导的馒头案
[ 2006-02-22 23:15:13 | 作者: wrrx ]
同行看同行，相比之下谁更小？
曾志伟（演员）：
“在网上改编电影，很过瘾，很好玩，很有娱乐性。我们应该认真对待这批年轻人，创作更多的好作品出来。《无间道》和《江湖》当年在香港就十分火爆，它们也出现了许多搞笑版本。陈大导演怎么会用这件小事炒作呢？”
陆川（导演）：
“如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全，电影过度宣传已经越来越常见，在利益的驱动下，民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下，还去起诉一个弱势民众，不太合适。不管陈导演的动机如何，都是一种不聪明的做法。这都是什么时代了，死了疯了才会压制别人的评论。”
顾晓鸣（复旦大学教授）：
“现在毋庸置疑已经是网络时代了。在这个‘网话文’时代－－作者死了，读者活了。我觉得大导演陈凯歌应该先学会敬畏观众。”
王小峰（著名乐评人）：
“从普通百姓来看，每个人都有思考的权利，任何人都没权利剥夺。你陈凯歌告了胡戈的话，你能把所有骂《无极》的人都告了吗？陈凯歌思维落伍了。”
国家版权局谈《馒头血案》与互联网上版权保护（摘自网上）
近日，在北京举行的关于近期中国查处网络侵权盗版行动的新闻发布会上，国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强就关于《馒头血案》是否构成侵权发表意见。
王自强认为，电影和改编有界定，如果用于介绍情况或者阐明一种观点，适当地或者少量地引用他人的作品是《著作权法》所允许的，属于合理使用范畴。但是，超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人作品，这是法律所不允许的。他同时表示，就《馒头》这个个案来看，是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。
[最后修改由 wrrx, 于 2006-02-22 23:18:07]
评论Feed: http://www.ssiww.net/feed.asp?q=comment&id=201
引用链接: http://www.ssiww.net/trackback.asp?id=201
浏览模式: 显示全部 |
评论: 2 |
引用: 0 | 排序 | 浏览: 2499
hqy*
[ 2006-03-08 11:59:13 ]
你个烂空间，居然访问破慢，访问时出现无法连接DB数据库，你去死啦，被别人一弄数据库地址都出来了。接着你等着死吧你。
主人*
[ 2006-03-09 20:40:50 ]
空间速度慢不是我的错，是服务商的问题啊，倒时数据库的安全问题很严重，你先帮我测试一下，如果能下载到攻破就快告诉我补救的方法，这样才厚道啊。
